鸟鸣。李琮心中微微一紧，知道这是避不开的试探。他放下手中把玩的酒杯，神色平静，斟酌着开口：“承庆兄忧国忧民，拳拳之心，令人钦佩。清丈田亩，核定税基，本是理财正务。然施政之道，贵在得人，亦贵在循序渐进。河南道试点，乃朝廷新策，利弊得失，恐需时日方能显现。此时断言其必为‘弊政’，或恐过早。”
他避开了直接评价新政本身，而是将问题引向执行层面和观察周期，语气平和，不偏不倚。
卢承庆却有些不满意这圆滑的回答，追问道：“延清兄此言，似是而非。岂不闻‘防民之口，甚于防川’？如今河南道怨声已起，岂是‘需时日显现’？分明是扰民之举！太子殿下曾言，‘为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之’。治国当行宽简之政，与民休息，轻徭薄赋，则·民心自附，天下自安。如今天后与相王所为，清丈、税改、更制，无一不是变更祖宗法度，与民争利，岂是‘北辰’之道？分明是申韩之术，以苛察为明，以聚敛为能！此非治国，实是乱国之道！”
他越说越激动，将太子的观点几乎原封不动地搬了出来，并且直接上升到了“乱国之道”的高度。崔明远脸色微变，连王焕也放下了手中的酒杯，看向卢承庆，眼中露出不赞同的神色，但似乎也有些被其情绪感染。
李琮心中暗叹，卢承庆这番话，可以说代表了东宫相当一部分年轻官员的心声。他们深受儒家“仁政”、“德治”思想熏陶，对太子推崇备至，对当前以“富国强兵”、“整顿吏治”为名、实则触动诸多利益的新政，本能地反感，认为其背离了圣人之道，是急功近利的“霸道”。
“承庆兄所言，乃儒者正道，自是堂皇。” 李琮缓缓道，语气依旧平和，“然琮尝闻家父……呃，尝闻有识之士言，治国如医病，需辨症施治，不可执一。我朝开国已近甲子，承平日久，固有盛世之象，然积弊亦深。田亩隐匿，赋税不均，富者阡陌相连，贫者无立锥之地；胥吏奸猾，豪强横行，此非虚言。若一味强调宽仁，不行霹雳手段，剜除痼疾，则弊病日深，恐非社稷之福。所谓‘变则通，通则久’，先贤亦有此言。”
他这番话，没有直接为新政辩护，而是指出了当前存在的问题，并引用了“变通”的古训，显得更为客观，也暗合了其父李瑾的部分观点。
“哼，积弊自有积弊的治法！” 卢承庆反驳道，“症结在吏治不清，豪强不法。当整肃吏治，惩处贪墨，抑制豪强兼并，此方为正途！而非如今这般，行此大规模清丈、更税之政，看似周全，实则劳民伤财，更予胥吏豪强上下其手之机！此非治本，实是添乱！太子殿下主张严明吏治、选拔贤良、施仁政以化民，方是治本之策！”
“承庆兄所言甚是，吏治乃根本。” 崔明远终于忍不住插话，他显然也赞同太子的主张，但态度更理性些，“然则，整肃吏治，谈何容易？冰冻三尺，非一日之寒。如今朝廷用人，多重才干实务，于德行操守或有疏忽。且诸般新政，牵扯利益甚广，执行之人，若无霹雳手段、公忠体国之心，确易滋生新弊。殿下之忧，不无道理。”
王焕也点头道：“《论语》有云：‘不患寡而患不均，不患贫而患不安’。如今之弊，或在‘不均’与‘不安’。清丈田亩，本为求均，然若执行失当，反致不安。太子殿下主张以教化、以德政求均安，确是王道正途。”
三人的观点，虽有细微差异，但核心一致：认同问题存在，但认为太子的“
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【80小说网】 m.80xs.cc。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。