说到心坎里了”、“吾道不孤”。
豆芽的几个小组开始组织读书会，专门討论这篇报告。
当然，有讚美就有爭议。
一些理性的分析也开始出现，探討文章的局限性。
一位自称“基层干部”的网友评论道：“文章看到了青年的难处，但解决方案呢『清理道路、提供资源』，话说得轻鬆，资源从哪来触动利益比触动灵魂还难！”
一位经济学者认证帐號发文：“江离的文章敏锐地指出了问题，但其核心逻辑將青年问题过于归因於外部环境和利益分配，忽略了全球化竞爭、经济周期等宏观背景，也未能深入探討个体努力与选择的差异性，这种敘事容易导向消极的受害者心態。”
这些討论將话题的热度推向了新的高度。
但就在討论逐渐深入的第五天，风向突变。
一个微博认证为“国学大师、文化学者”的帐號云山居士柳文渊，发布了一条杀气腾腾的长微博，標题醒目：《青年狂狷，世风日下——评江离之谬论》。
江离刚喝下一口水，看到这条微博时，喉头一呛，险些喷出来。
不是因为愤怒。
而是因为这篇文章的內容，实在……太过荒谬。
这篇文章洋洋洒洒千言，辞藻华丽，引经据典，核心观点就一个：江离太狂妄，不懂中庸之道，在煽动对立。
“观江离之文，虽字字锋芒、句句激切，偶有见地，然通篇只见批判之辞、不满之语，不见自省之心、谦逊之態。”
“古人云『君子和而不同』，此文却处处煽动对立，诱人逃避己责，而將一切不顺归咎於外，实非君子之道，令人不得不忧其言所向、虑其文所及。”
“青年血气方刚，易受蛊惑，此等言论一旦传播，必生祸端。”
江离看到这里，嘴角扯动了一下。
他甚至懒得去纠正对方对於“和而不同”的曲解。
“江离之论，动輒指摘时弊，於社会、制度、文化，可谓无一不批，將青年所遇困境悉数归咎於社会制度、价值迷失、资本扩张等外在因素，却鲜少言及青年自身修养与德行之重。”
“此实为年轻人通病——批评他人易，反求诸己难。”
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【80小说网】 m.80xs.cc。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。