2022年“AI概念炒作”时，她匿名在公司内网发布《情绪模型的极简法则》：“只用恐惧指数、贪婪指数、流动性预警三指标，像搭积木一样构建系统——多一块都是冗余。”帖子很快被删，但她保留了那份伪代码手稿，扉页写着：“代码越少，逻辑越亮。”
二、猎头寻觅：在“代码废墟”中打捞“孤狼”
林静与陆孤影的相遇，始于猎头“深眸”在“技术极客论坛”发布的一则谜题：“现有‘狼眼系统’简化版需求：仅用恐惧指数、贪婪指数、流动性预警三指标，实现‘极端情绪自动捕捉’。请用伪代码+纸笔流程图设计，禁用复杂算法，附‘人机分工’说明。”
1. 考题交锋：用“极简代码”验“孤狼逻辑”
林静用48小时交出答卷，没有复杂框架也没有炫技语法，只有三张手绘的“代码逻辑图”：
• 第一张图：三指标联动的“齿轮组”
她用齿轮图标代表三个指标：恐惧指数（蓝色齿轮，阈值80转黄）、流动性预警（灰色齿轮，换手率>25%啮合）。流程图标注：“当蓝色齿轮转速骤降（恐惧指数80）+灰色齿轮卡顿（换手率>25%），触发‘情绪极端’警报——像检测机器故障的三重传感器。”
• 第二张图：伪代码的“诗意表达”
她用接近自然语言的方式写伪代码：
if 恐惧指数 80 and 换手率 > 25%:
警报 = "情绪极端（贪婪+流动性陷阱）"
执行 = "熔断机制（减仓50%）+ 静思室冥想2小时"
elif 恐惧指数 > 80 and 价值逻辑未破:
警报 = "价值错杀（黄金坑）"
执行 = "小单多笔建仓（≤10%）"
else:
警报 = "情绪平稳"
执行 = "无操作"
图末附言：“代码不是诗，但好的代码读起来像诗——每行都有明确的目的，没有一句废话。”
• 第三张图：人机分工的“边界线”
她画了条清晰的分割线：左侧是“系统职责”（数据抓取、指标计算、信号预警），右侧是“人工职责”（价值逻辑校验、静思复盘、熔断决策），中间用箭头标注：“系统说‘是什么’，人说‘为什么’——像医生用仪器测体温，自己判断‘烧得烫不烫’。”
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【80小说网】 m.80xs.cc。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。