新增“人性灰度表”：当系统指标与“纸笔推演”冲突时，允许±10%的“弹性调整”。例如“星火科技”案例中，系统计算“恐惧指数75”，但陈默手绘“情绪传导链”发现“水军占比30%”，遂用“人性灰度”下调至70（75×），避免误判“黄金坑”。
“指标是‘死的’，人性是‘活的’，”他在活页本写，“就像老中医把脉，脉案是指标，手感是灰度。”
2. 林静的“逻辑指标”：用“代码锋芒”剖开“数据迷雾”
（1）反欺诈“三棱镜”指标体系
林静的“逻辑蜂巢”白板，第221章的“反欺诈三棱镜”正被拆解为可计算的“逻辑零件”。她按“数据投毒识别-逻辑漏洞检测-跨市场传染阻断”三层构建指标，每个指标均标注“代码模块”“验证逻辑”“预警等级”：
• 数据投毒识别指标（L2-1）：
◦ 非结构化行为异常值（B1）：
▪ 公式：老板抖音点赞“赌场/资产转移”类视频数× + 供应商IP与实控人关联度× + 高管突击投保保额/净资产×
▪ 阈值：＞5分触发“红色预警”（如“星火科技”实控人点赞27个赌场视频→ B1=27×=＞5，直接标红）
◦ 财务数据背离度（D1）：
▪ 公式：（供应商欠款-行业标准值）/ 行业标准值 × 100% + （关联交易溢价率-30%）/ 30% × 100%
▪ 案例：某房企“供应商欠款亿（标准2亿）”“关联交易溢价140%”→ D1=（)/2×100% + (140%-30%)/30%×100%=60%+366%=426%＞100%，触发“数据投毒确认”
• 逻辑漏洞检测指标（L2-2）：
◦ 研报-持仓矛盾值（C1）：
▪ 公式：（研报推荐逻辑得分- Level-2机构持仓变动得分）× 10（得分范围-5至+5）
▪ 案例：某券商“推荐买入”（得分+4）但“机构净卖出2亿”（得分-3）→ C1=(4 - (-3))×10=70＞50，触发“逻辑漏洞”
◦ 跨市场传染效率（T1）：
▪ 公式：A股暴跌标的与港股兄弟公司恐惧指数相关系数× + 美股中概股ADR溢价率与A股对应板块滞后相关性×
▪ 案例：A股“宁德时代”暴跌与港股“宁德港股”恐惧指数相
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【80小说网】 m.80xs.cc。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。