。
江离沉吟片刻，目光缓缓扫过全场，然后开口说道：“胡老师问得好，这个问题確实更接近本质。”
“但我想先釐清一点：你將『歷史有立场』等同於『歷史是假的』，这是一个非常典型的偷换概念。”
“史书虽然有倾向性，但其中记载的大量制度沿革、人物生平、事件经过，都有考古发现、出土简牘和其他文献证据可以交叉印证。”
“我们不能因为水中有杂质，就拒绝饮用。正確的做法，是学会过滤，而不是因噎废食。”
他向前一步，声音变得恳切而有力：“更重要的是，你所说的『歷史是经过筛选、粉饰乃至虚构的故事』这个判断本身，恰恰是无数前人通过阅读、比较、批判不同史料之后得出的结论。”
“是歷史研究，教会了我们怀疑歷史。”
一直沉默的罗聪，突然抓住了话语的缝隙，带著法律人特有的犀利切入。
“江老师，请允许我做一个类比：在法庭上，如果一名证人多次作偽证，其全部证词都会受到合理怀疑。”
“而歷史这位『证人』已被证实有无数篡改、隱瞒、美化的记录，我们为何还要採信这岂非明知山有虎，偏向虎山行”
这个类比非常巧妙，將复杂的学术问题简化为日常的法律逻辑，观眾席立刻又响起一阵赞同的掌声。
江离却微笑著摇了摇头：“罗先生，你这个类比存在一个根本性的错误。”
“法庭上的证人说谎，我们可以不听，因为我们有其他证据——物证、其他证人、监控录像。”
“但歷史不一样。史书，是我们了解古代社会的主要途径，在很多时候，甚至是唯一途径。”
他话锋一转，带了点调侃的意味：“若不读史书，难道要靠我们穿越回去亲眼见证吗”
观眾席瞬间被逗笑，刚才还剑拔弩张的气氛为之一松。
江离隨即神色一正，声音重新变得沉稳：“所以，问题的关键从来不在於『要不要读』，而在於『如何读』——读史这个行为本身，就天然包含了甄別、考据与批判的过程。”
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【80小说网】 m.80xs.cc。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。